Commentaires sur : La sexualité fait-elle de l’ombre à l’amour ?

Par : Elune

Elune — Sat, 27 Feb 2010 12:44:11 +0000

Intéressante réflexion. Et la société dans tout ça? Cette société qui nous formate? Qui nous balance à la gueule nudité, sexe, échangisme, culture du sexe, du soi, du plaisir?

La grande force est de rester fidèle à ce que tu crois, à ce que tu veux. Et si tu as peur de perdre ton ami, parle lui. On oubli tant la communication, source de comprehansion et de complicité.

Garde confiance!

Par : Shiva

Shiva — Mon, 23 Nov 2009 13:58:12 +0000

Salut, je suis totalement d’accord avec toi. Par contre je ne pense pas que l’homme veuille plus assouvir ces fantasmes que la femme. Alors quand tu dis cela :

« Je lisais également des témoignages de femmes qui apprenaient que leur mari avaient des tendances homosexuels. Je n’ai rien contre les homo, je suis le genre de personne qui pense que le coeur à ses raisons. Mais en lisant les témoignages, j’ai vu que de nombreuses femmes (dont les maris pour la plupart du temps étaient très lâches) étaient éloignées de la réalité qu’elles pensaient avoir, et qu’elles découvraient en fouillant sur des téléphones portables ou sur Internet que leur mari avait des fantasmes ou des rapports avec d’autres hommes. »

Cela peut être pour une femme, comme pour un homme. Une femme peut très bien vouloir aller voir une autre femme pour assouvir ces fantasmes et dire la même chose que tu as dis à savoir :

« C’est parce que tu ne peux pas m’apporter ce qu’elles m’apportent sexuellement«

Aussi personne ne peut prétendre accepter quelque chose pour son compagnon ou sa compagne. Si il/elle le fait c’est qu’il/elle est consentant(e) et accepte.

La boucherie sexuelle est faite de femme et d’homme. Ce qui reviens à 50% de chacun de perversion :) enfin pas pour moi :P qui suis pure ^^ mdr

Par : Xtelle

Xtelle — Fri, 06 Nov 2009 10:31:23 +0000

Non mais je le dis clairement que je suis la petite fille naïve qui avec Internet découvre des choses qui doivent, je veux bien le croire, exister depuis des centaines d’années. Sauf qu’avant on était plus discret là dessus, et c’était pas forcément plus mal !

Ensuite, tant mieux pour les couples épanouis avec leur petite copine… je n’ai rien contre le sexe, je critique juste les déviantes sado masochiste, les tromperies et autres actes fétichistes qui vont beaucoup trop loin à mon gout, et qui me fait dire « mais bon sang l’être humain a un gros grain ».
Et je parle toujours du degrés extrême, car qu’on fantasme sur des choses osées, je veux bien, qu’on fantasme sur les pieds, ok… Mais quand je vois des mecs fantasmer sur un pull de laine ou qui habille leur copine en laine de la tête au pied au point qu’on ne voit limite que les yeux… La wow!

Par : Psylocas

Psylocas — Fri, 06 Nov 2009 08:52:16 +0000

Xtelle, je me demande, où voudrais tu te situer par rapport à tous ces gens que tu juge. N’orais tu aucune déviance? Tu ne fait ou ne pense rien que les autres pourraient juger?
L’éventail de psychologie du genre humain est infini et les extrèmes font peur c’est valable partout pour tout.
Toutes les pratiques dont tu parle existaient bien avant ta naissance (peu importe l’age que tu as) et continueront d’exister après ta mort.
Autrement dit, rien de nouveau sous le soleil, Xtelle a juste ouvert les yeux sur le monde qui l’entour. Et se rend compte que certaines personnes ont échappé à la formation romantique qu’elle semble avoir suivi.
Je suis un hommme (24ans)et ne pratique rien de ce que tu cite plus haut. Cependant ma copine et moi, nous nous livrons parfois à des jeux peu catholique que d’autre pourraient juger. Et alors j’assumme d’avoir des curiosité et affirme n’avoir aucune barrière sexuelles à ce jour. Je trouverai un jour la limite à ce que je peux pratiquer et ne critiquerai pas ceux qui la cherche encore… Mes moeurs sont dictées par une morale qui m’a été dictée par d’autre (parents, proches), certain n’ont pas eu cette « chance ». Ainsi et pour finir notre corps et notre morale nous sont propre et nous n’en avons pas d’autre! Alors fait ce que tu veux des deux ne t’interdit rien et laisse faire les autres de mêmes. Oublie pas de « transferé » ta morale à tes enfants car le romantisme innocent doit survire au milieu du reste. (DSL pour les éventuelles fautes)

Par : Lazer

Lazer — Tue, 27 Oct 2009 17:52:16 +0000

Je n’ai pas dis que tu critiquais, c’était des allégations d’ordre généraliste.
Par ce qui peut paraitre dégueulasse, c’est aussi toujours un peu compliqué, dans l’antiquité Grec, les orgies étaient intégrées à la culture, aux coutumes.
Je ne dis pas que si une civilisation à déjà pratiqué quelque chose c’est donc que c’est « normal » juste que les notions de transgressions et de limites varient forcement avec les cultures et les coutumes.

Après quoi qu’il arrive, tu ne m’enlèveras jamais de la tête que la pédophilie est un acte répugnant (exemple parmi d’autres).

Le sentiment amoureux à encore de beaux jours devant lui, ce n’est ni une notion désuète ni obsolète.
Internet permet uniquement d’exposer un peu plus des choses qui existent depuis la nuit des temps.

L’être humain à toujours eu la capacité à être abjecte, les guerres, les tortures, vices ne datent pas d’hier.

Notre espèce est capable du pire comme du meilleur.
L’histoire montre qu’il faut souvent que le pire arrive pour que le meilleur apparaisse, c’est con mais c’est comme ça :)

Par : Xtelle

Xtelle — Tue, 27 Oct 2009 14:02:32 +0000

Ha bah raw il est toujours comme ça ^^ moi je critique ni l’homosexualité, ni les fantasmes des couples conscentant, juste les pratique dégueulasse qui sont de plus en plus exposé sur Internet. Encore qqls années et la zoophilie fera partie des meurses ? Je ne retrouve pas les jolies valeurs de l’idée de l’amour dans tout ça, et face a mon intolérance a comprendre ça, j’ai peur. C’était ça que je disais en gros.

Par : Lazer

Lazer — Tue, 27 Oct 2009 12:47:45 +0000

raw : et la nous devons dire quoi ?
« Merci pour ta contribution » ?

Par : raw

raw — Tue, 27 Oct 2009 12:41:34 +0000

Aïe, « focuser » mes yeux putain !

Par : Lazer

Lazer — Tue, 27 Oct 2009 12:08:34 +0000

En philosophie, l’homme est homme, non pas de par sa conscience, mais parce qu’il a conscience de lui même.
Cela peut paraitre une nuance mais elle est de taille.
C’est la conscience de soit, de son univers et donc des autres qui ont porté l’évolution de notre espèce.

Quand à dire que nous avons tous une part obscure, je ne vois pas qui peut le nier, peut être un jeune enfant candide en classe primaire…

Je trouve perturbant que vous puissiez assimiler des pratiques jugées déviantes (en fonction de la morale de l’époque) comme malsaine.
L’échangisme est il malsain quand consentie par l’ensemble des partenaires ? Quid de l’homosexualité alors ? Depuis des siècles le discours moraliste voudrait que ce soit contre nature, alors même que dans la nature des comportements homosexuels sont extrêmement fréquents.

Enfin, pourquoi assimiler un coté animal à quelque chose de mal, est ce que l’animal serait forcement barbare ? L’instinct n’est pas ce qui nous à permis de survivre depuis plusieurs millions d’années ?

L’humain, depuis qu’il a conscience de lui même, a toujours eu une part de bon et de mauvais en lui, c’est un peu comme les deux forces de l’univers, le néant et la création…

Comme le dit Xtelle, il est possible de se focuser sur les mauvais coté, de ne voir que ce qu’il y a de mal.
Mais ne voir que ce coté serait aussi peu critique (impartial) que de ne penser que tout le monde il est beau…

Idem pour la nature, vous pouvez décidez de n’y voir que le coté horrible (catastrophe naturelle, épidémie, etc…) ou d’y voir également sa beauté et son incroyable créativité.

Par : Xtelle

Xtelle — Tue, 27 Oct 2009 09:52:21 +0000

AI pozzo ce commentaire est malheureusement ce que je me disais l’autre soir. Et ça me fait très peur, parce que ça me fait soulever d’autres problèmes sur l’humanité. On se prend justement pour les rois du monde car on a une conscience, quitte à même détruire la terre sur laquelle on vit parce qu’on pense être supérieur à tout ce qui est vivant sur cette planète… Et rien que ça, ça en dit long.

C’est bien d’être lucide parfois, dans un monde ou tout le monde se rend aveugle et se cache de la réalité, de leur propre réalité. Ce n’est pas de la philosophie de bas étage que j’essaye de faire là, comprenons-nous bien, mais je découvre juste des choses qui me font mal et peur.

Mais y’a une chose qui est vrai, que ma dit mon copain l’autre soir quand il a vu que tout ça me rendait triste c’est : « toi tu vas toujours t’interroger et lire des choses qui sont forcément douloureuse, et tu oublies d’aller regarder ce qui est beau dans ce monde. » Et il a pas tord sur ce point là. Il y’a encore de très belles histoires d’amour (que ce soit en couple, ou d’une mère envers son enfant) et il ne faut pas uniquement voir le côté sombre des choses comme j’ai trop tendance à le faire.